Такое удивительное сочетание атомов

 



«Анна Каренина» [2012]: рецензия на фильм от webix’а

«Целое общество постоянно притворялось людьми, которыми на самом деле не являлось»
Кира Найтли

Несмотря на то, что в сценарий не было добавлено чего-то принципиально нового, режиссеру Джо Райту удалось добиться довольно оригинального прочтения.

Довольно субъективный, на мой взгляд, подход к пониманию общества того периода приводит режиссера к оригинальному толкованию сценария. Райт превратил фильм в театральную постановку, перенеся 90% действий на сцену театра. Благодаря такому простому, но выразительному художественному приёму, история заиграла новыми красками.

Все, даже не танцевальные, движения актёров поставлены хореографами. Для этого музыка к фильму специально была написана ещё до съёмок. Во время танцев на съемочной площадке, актёры, не имея опыта, делали вещи, которые удивляли даже профессиональных танцоров.

Фильм динамичен и атмосферен — всё смотрится на одном дыхании.

Интересный факт:
Во время съёмок фильма на линзу камеры были надеты чулки Кристиан Диор. Довольно популярный приём для придания картинке лёгкой дымки и расплывчатости.

Выглядит всё как качественный дорогой продукт. Медведи с балалайками так и не появились, зато были другие спорные моменты такие, как зарубежные вокалистки, с акцентом исполняющие русские песни или детские кубики с английским алфавитом.

Но несмотря на режущие глаз моменты, придираться не хочется. Действие фильма развивается очень органично и, я бы сказал, музыкально.

Сценарист Том Стоппард решил не придумывать ничего своего, за что ему спасибо. Зато он выкинул из сюжета всё, что не пересекалось с темой любви. То, что не вписывалось, представлено максимум короткими отсылками, которые даже не заметят те, кто не читал книги.

Интересный факт:
Сценарий фильма уместился на 130 страницах.

В отличие от других экранизаций, Стоппард старался не концентрировать всю историю вокруг персонажа Анны. Получилось хорошо: в каждом герое находишь частичку себя, а когда они начинают взаимодействовать друг с другом, становится ещё увлекательнее.

Благодаря оригинальному видению режиссера Райта и лаконичности повествования сценариста Стоппарада, фильм смотрится как красивая, дорогая, качественная картина. И на него безусловно стоит сходить (в кино с 10 января), только не нужно подходить к просмотру предвзято. Берите друзей, девушку/парня и идите смотреть на красивую историю о русском обществе 19-го века, пересказанную англичанами в 21-м.

1 декабря, 2012  |   Нет комментариев

А что вообще можно посмотреть?

Раз уж затрагивать тему кино, то стоит сразу привести мой список фильмов, в которых что-то есть. Именно в такой формулировке, а не «фильмы, рекомендуемые к просмотру». Просто было бы странно, если бы я всем подряд, например, рекомендовал посмотреть On_Line, который я сам бы добровольно не стал смотреть, если бы его не показали на ночи кино.

Вообще весь этот список у меня висит в любимых фильмах в ВК, но мало кто его замечает. Формировался он по предельно простому принципу: если после просмотра фильма мне показалось, что что-то в нём есть, я сразу иду и добавляю его.

Короче говоря, смысл всего вступления в том, что выбирая себе фильм для просмотра отсюда, нужно перед скачиванием хотя бы зайти на Кинопоиск почитать описание или посмотреть трейлер.

Итак, список:

Вечное сияние чистого разума,
Стиляги,
Наука сна,
Секрет,
Паранормальное явление,
500 дней лета,
Все умрут а я останусь,
Изгой,
Дориан Грей,
Амели,
Престиж,
Дух времени,
2046,
Бойцовский клуб,
Начало,
После прочтения сжечь,
Малхолланд Драйв,
Шоколад,
Социальная сеть,
On_Line,
Реквием по мечте,
Дорога Перемен,
Неуловимый,
Я Снова Я и Ирэн,
Город Воров,
Человек на Луне,
Душевная Кухня,
Адаптация,
Джейн Остин,
Life In A Day,
Шоу Трумана,
Король Лев,
Найтмэн,
Ночной Продавец,
Шкурки,
Уолл Стрит: Деньги не спят,
Шаг Вперед 3,
«V» значит Вендетта,
Зеленый Шершень,
Исходный Код,
Однажды в Риме,
Мои Черничные Ночи,
Пляж,
Древо жизни,
Скотт Пилигрим против всех,
Спиди-гонщик,
Кофе и сигареты,
Сдача,
Dr Horrible’s Sing Along Blog,
Девять (9),
Гарри Поттер,
Господин Никто,
Криминальное Чтиво,
Кит,
Треугольник,
Тайный знак,
Темный рыцарь

Если найдёте здесь что-нибудь интересное для себя, не поленитесь и оставьте комментарий. Вам не сложно, а мне приятно. : )

22 июля, 2012  |   Нет комментариев

Киномания или как я стал одним из них

Часто можно услышать упрёки от окружающих, что фильмы снимают об одном и том же, а их сюжеты предсказуемее, чем политическая ситуация в России. Поставить эти утверждения под сомнение мне как-то в голову не приходило. Ну да, киноиндустрия — огромная слаженная машина, и чем проще и понятнее сюжет массовому зрителю, тем лучше будут кассовые сборы, а затем и доход от продажи фильма на носителях.

Задумайтесь о том, насколько глуп среднестатистический человек. А теперь
осознайте, что половина из них ещё глупее.
Джордж Карлин, американский комик

Вобщем, я тоже думал как все до недавнего времени. Недавнего — это примерно до лета 2010-го. Тем летом у меня много чего в мозгах поменялось, но об этом не сейчас. Так вот, я тогда с очень небольшим перерывом посмотрел два фильма, которые каким-то образом перевернули кинематограф в моих глазах и отвели большую роль этому искусству в моей голове.

«Большой ролью» я называю переквалификацию кинематографа из средства развлечения в очень сильный жанр искусства. Если задуматься, когда мы сидим в кинотеатре, активны все наши чувства: зрение, слух, вкус, обоняние и осязание (да-да, последние три — это для любителей есть попкорн во время киносеанса). А когда чувства активны, художнику легче проникнуть в наше подсознание.

С большой вероятностью те два фильма, которые я тогда посмотрел, не вызовут у вас такой реакции. Скорее всего, такое изменения мировоззрения было связано с какими-то индивидуальными процессами у меня в голове. Всё-таки, окончание школы, поступление в универ, внутренняя переоценка всего…

Первый фильм называется «Секрет». Это даже не совсем фильм, больше похоже на какой-то репортаж. Многие его ругают или говорят, что не узнали из него ничего нового, но меня задели некоторые идеи, представленные там. Но не буду делать спойлеры — смотрите и оценивайте сами.

Ещё один фильм — «Вечное сияние чистого разума» режиссера Мишеля Гондри, француза, который в моём рейтинге до недавнего времени уверенно занимал первое место. Затем он снял «Зелёного шершня», а я познакомился с творчеством Кристофера Нолана, поэтому на данный момент я затрудняюсь расстановкой режиссеров в единый рейтинг. Но вернёмся к фильму.

Я ни разу не слышал, чтобы фильмы Мишеля Гондри ругали, но и человек, который больше проникся его творчеством, чем я, мне тоже не встречался. Фильм довольно массовый и несомненно попадает в категорию must see. Сюжет довольно плавно затягивает, приводя к развязке, которую я лично смотрел с открытым ртом.

Да, может кто-то посчитает сюжет предсказуемым, но вы меня бесите, предсказатели недоделанные! Почему нельзя просто расслабиться и следить за сюжетом, отдав контроль за своим настроением и эмоциями в руки режиссера? Зачем сидеть весь сеанс, отгадывая концовку, только лишь для того, чтобы выйдя из зала, сказать окружающим что-то вроде: «Ну, концовка, конечно была предсказуемой…»?

Мастерство прочтения книг заключается в том,
чтобы следить за мыслью автора, вступить с ним
в мысленный диалог.
Учительница литературы в моей школе 

Итак, как вы уже поняли, два года как я считаю себя в какой-то степени киноманом, а при выборе фильма, обращаю внимание в первую очередь не на бюджет или количество спецэффектов, а на то, кто его снял и какие идеи он может в себе нести.

Хороший фильм для меня — это тот, который оставляет послевкусие. Когда всё время, пока идут титры, ты сидишь и под приятную музыку обдумываешь увиденное. Когда ты ещё два–три дня невольно возвращаешься к идеям, почерпнутым из сюжетной линии. Такое кино я люблю.

21 июля, 2012  |   Нет комментариев